Zavala: «Debe haber repetición. El pueblo no va a pagar la reparación a los Isaías»

Uncategorized

Sin incautación, sin Mandato 13, sin nada que impugnar, el Estado debe devolver los bienes e indemnizar a los Hermanos Isaías» afirmó el defensor Jorge Zavala Egas y aclaró que el Procurador ha hecho pronunciamientos falsos, que se ha ocultado la última página del informe y que por el efecto de repetición, los funcionarios que pagarán la reparación, son los que causaron las vulneraciones de derechos.

En rueda de prensa el abogado defensor de los hermanos Isaías, doctor Jorge Zavala Egas, aclaró los alcances del reciente dictamen del Comité de los derechos Humanos de la ONU y añadió que no solo que ha sido condenado el Estado ecuatoriano por la vulneración de derechos a los hermanos Isaías, sino que la condena arrastra también a otras personas naturales y jurídicas afectadas por los diversos Mandatos Constituyentes que se dictaron en julio de 2008.


Procurador rehuye debatir y pretende desvirtuar el contenido del dictamen

Zavala destacó que el Procurador rehuyó a debatir en un Conversatorio en la UESS de Guayaquil y que pretende desnaturalizar el dictamen. «Me centro en la mala intención del Procurador General del Estado en querer desnaturalizar, desvirtuar el contenido del dictamen». Zavala explica que el Comité deliberó y resolvió sobre dos conceptos, sobre la condena penal y sobre la incautación de bienes de los autores.


No es verdad lo dicho por el Procurador sobre la condena penal

Zavala anunció que el tema penal está pendiente y que será retomado en breve. Aclaró que al respecto, el Comité de la ONU determinó que no tiene competencia y que podrían tenerla si se demuestra una interpretación y aplicación arbitraria de la Ley penal por parte de los jueces ecuatorianos y, por lo tanto remite a los hermanos Isaías a recurrir en el Ecuador, en el recurso de revisión. 

Zavala añadió que no es verdad entonces lo que dice el procurador que le han dado la razón al Estado: «Para decir eso lee los argumentos del Estado y los endilga, los atribuye sus argumentos al Comité» y que el ente de la ONU declara no ser una cuarta instancia, que no le corresponde analizar las decisiones que tomaron los jueces intervinientes, por lo tanto sobre ello no van a resolver ni a favor, ni en contra.


En el Ministerio de Justicia, ocultaron una página del informe

El doctor Zavala Egas alertó que se quiere engañar a la opinión pública diciendo que el Comité solo resolvió sobre Mandato 13 y nada sobre incautaciones. Aseveró que en el punto 7.4 se resuelve sobre el Mandatos 13 que violó derechos constitucionales y en el punto 8 sobre el proceso de incautación. 

«¿Pero que hicieron? no publicaron la última página del fallo y en esa última página cuando discurre su voto Israel, dice estar de acuerdo con los otros 17 votantes del Comité en que la resolución AGD 12 2008, la que resuelve las incautaciones -aprobada por la AGD el 8 de julio del 2008-, junto con el Mandato 13 -aprobado por la asamblea-, los dos vulneraron el derecho reconocido a los hermanos Isaías en el Artículo 14», afirma Zavala y añade que la página dónde dice eso no la pública el Ministerio de Justicia en su web oficial, pretendiendo engañar a la opinión pública falseando un documento.


Devolución de los bienes, reparación y disculpas

Sobre los casi mil bienes incautados y presuntamente en poder del Estado, el defensor de los hermanos Isaías le insta al Procurador a que revise y no se olvide que en en el punto 7 de la Resolución 60147, el Comité de la ONU resuelve y ordena una reparación adecuada, efectiva y rápida del daño sufrido. «¿Cuál es el daño sufrido? pregunta Zavala y responde que son las incautaciones. «¿Incautaron que? ¿ Aire? ¿Recurso? ¿Normas? No, incautaron bienes patrimoniales que son los que tienen que repararse». 

«¿Cómo? Señores, háganse una idea: no hay incautación, no hay Mandato 13, no hay nada que recurrir ni impugnar, lo único que le corresponde al estado a devolver los bienes que pueda devolver y los bienes que no los pueda hacerlo,indemnizar. Eso es reparar según el Capítulo y Epígrafe 9 de la Resolución 60147» reitera Zavala y afirma también que la reparación a la que está condenado el Ecuador según Artículo 19 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales consiste en reparar los daños materiales e inmateriales. Los primeros restaurando, devolviendo y pagando indemnizaciones, y los segundos mediante las satisfacciones públicas y las disculpas.


Coincidencias y repetición

Zavala afirma que también hay coincidencias con el Estado, en lo relativo a que el dictamen es obligatorio, que hay la obligatoriedad de reparar y que la discrepancia está relacionada con la devolución de los bienes. Añadió que lo que se repara, son los daños sufridos acatando la Resolución 60/147 de las Naciones Unidas y que eso no admite discusión, porque está escrito. 

El doctor Zavala Egas destacó que el Estado ecuatoriano es uno sólo y que la reparación bien puede iniciarse en este gobierno y continuar en el próximo, porque el Estado es uno solo. Finalmente Zavala sentenció que lo que va porque va, es el efecto repetición, ya que como el pueblo ecuatoriano no paga los daños de ellos causaron: «lo pagarán los funcionarios públicos que desde el año 2008 causaron estas vulneraciones de derechos, comenzando por la asambleístas constituyentes y todos los autores que en la AGD, en el Ministerio de finanzas y directorios de entidades quienes de sus bolsillo deberán devolver, porque el pueblo ecuatoriano no va a sufrir por los perjuicios que ellos ocasionaron».